Une femme voilée, candidate du NPA

une fausse polémique pour donner une crédibilité à autre faux débat : qu'est ce que l'identité nationale en France???

betty boop a écrit:

qu'est ce que l'identité nationale en France???

Réponse du chameau a la chamelle : Qu'est ce que l'identité nationale en Algérie ?

elle devrait s'acheter un billet aller sans retour pour son pays d'origine

RyMantys a écrit:

Y'a probablement des chrétiens communistes. Simplement ça ne se voit pas. Je ne vois pas pourquoi ça devrait choquer qu'une française, musulmane ou pas, voilée ou pas, ne pourrait pas activer politiquement au sein d'un parti quelconque. Sa religion et sa façon de pratiquer, ça la concerne et pas nous. Non-débat / fausse polémique.

ça résume tout

on reproche a la dame d'avoir un signe ostentatoire religieux , les politiques français affirme que si un candidat porté une kipa ou une grosse croix au tour du cou, ils auraient protesté de la méme manière.......c con, on pourra jamais le vérifier, je doute que l'on croise un jour un juif coco avec une kipa en France.

sinon d'un point de vue algérien, y a rien qui choque, mais d'un point de vue d'un français c moins évident .

Kwitzach a écrit:

betty boop a écrit:

qu'est ce que l'identité nationale en France???

Réponse du chameau a la chamelle : Qu'est ce que l'identité nationale en Algérie ?

les fennecs ^_^

En cherchant bien...



Maryse Joissans-Masini, députée-maire UMP d'Aix-en-Provence, sur une affiche de campagne en 2009. Bizarrement, je n'ai entendu personne pousser les hauts cris ^_°

Aaah, les flagrants-délits. C'est presque aussi satisfaisant que le sexe.

maryse machin est sur la liste ump c'est à dire droite et meme extreme droite
donc rien d'étonannt du moins pour moi
mais la femme en hidjab est sur la liste d'un parti d'extreme gauche
d'ou mon étonnement et qui n'a rien avoir avec ce qui se passe en france
dont le débat tourne seulement autour du foulard de cette candidate

Effectivement, le débat en France porte sur la question de la compatibilité de la laïcité et des signes ostentatoires de religion (et pas sur la lecture que fait Ilham Moussaid de Karl Marx, qui est le cadet de leur souci). C'est pour cela que UMP ou NPA, si les tenants de la laïcité (entendue comme impliquant l'interdiction des signes religieux) étaient de bonne foi, ils devraient bannir les porteurs de grosses croix ou de kippas de leurs affiches de campagne. Mais de toute façon, je ne pense pas qu'ils le soient (de bonne foi). Les croyants font connaître de façon plus ou moins subtile leur attachement à la tradition "judeo-chrétienne" de la France (appels du pied vers les sympathisants d'extrême-droite), tandis qu'il est de bon ton de clamer haut et fort ses convictions quand on est athée. Ces acteurs politiques sont vraisemblablement surtout préoccupés par la montée de l'islam(isme) en France.

Maintenant, sur tes propres interrogations concernant le communisme, je ne peux que te donner mon avis personnel. Le communisme est un système politique basé sur des notions économiques. Son association avec l'athéisme n'est, pour moi, qu'un aspect très secondaire, tout au plus historique. Je pense on peut très bien se définir comme communiste tout en étant croyant ou même religieux (c'est peut être une hérésie, mais je n'en suis pas à ça près ^_^). Mais encore une fois, c'est ma lecture, et à priori, c'est aussi celle de Besancenot et de la dame en question.