Les nouvelles merveilles du monde

Un vote public et mondial a été organisé pour élire et désigner sept nouvelles merveilles du monde, avez-vous suivi cette information?
L'initiative est d'une fondation, organisation ou société suisse la NOWC, la New Open World Corporation, qui a mis en ligne un site web pour voter http://www.new7wonders.com/

"Ce concours a été mis sur pied par le globetrotteur et cinéaste suisse Bernard Weber après la destruction en 2001 en Afghanistan par les talibans des bouddhas géants de Bamiyan. Une partie des recettes de la cérémonie doit financer leur reconstruction. La cérémonie, fixée au 07/07/07 et à laquelle participeront une kyrielle de stars et personnalités, sera présentée à 19H00 GMT au stade de la Luz par l'acteur britannique Ben Kingsley et l'actrice américaine Hillary Swank. L'astronaute Neil Armstrong, l'ex-secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, l'actrice et chanteuse Jennifer Lopez, la reine Rania de Jordanie ou le Premier ministre portugais José Socrates, président en exercice de l'UE, sont annoncés. Cette superproduction télévisée sera retransmise dans plus de 170 pays". La suite ici

C'est ainsi qu' "Au terme d'un vote par internet qui a attiré 100 millions de personnes dans le monde entier, les noms des sept nouvelles merveilles du monde ont été annoncés samedi soir lors d'un show au stade Benfica de Lisbonne.
Il s'agit de la Muraille de Chine, du site archéologique troglodyte de Pétra en Jordanie, de la statue du Christ rédempteur qui domine la baie de Rio de Janeiro au Brésil, du site inca de Machu Picchu dans les Andes péruviennes, des ruines mayas de Chichen Itza au Mexique, du Colisée de Rome et du Taj Mahal en Inde.
Ainsi, trois des sept sites sont en Amérique latine, un seul en Europe, un au Proche-Orient et les deux autres dans le reste de l'Asie. L'Afrique et l'Amérique du Nord ne sont pas représentées.
"Jamais jusque-là dans l'histoire, autant de personnes avaient participé à une décision mondiale", a déclaré l'actrice Hilary Swank lors de la présentation des résultats". La suite ici

Mais les responsables du patrimoine mondial et les scientifiques n'ont pas apprécié l'initiative, dans un communiqué officiel, l'Unesco apporte quelques précisions quantà ce "concours mondial"

L’UNESCO n’est pas impliquée dans la campagne des « 7 nouvelles merveilles du monde »
(...) L'UNESCO a en effet pour objectif et pour mandat d'aider les pays à identifier, protéger et préserver le patrimoine mondial. Il ne suffit pas de reconnaître une valeur sentimentale ou emblématique à certains sites et de les classer sur une nouvelle liste. Il faut pouvoir définir des critères scientifiques, évaluer la qualité des candidatures, définir des cadres législatifs et de gestion et obtenir que les autorités responsables s'engagent à les mettre en place et facilitent un système de suivi permanent de l'état de conservation des sites. C'est donc un travail technique de conservation et un travail politique de persuasion. C'est aussi un travail pédagogique de fond sur les valeurs véhiculées par les sites, les menaces auxquelles ils font face et les actions à entreprendre pour prévenir leur perte.
Il n'y a aucun point de comparaison entre la démarche médiatique de M. Weber et le travail scientifique et éducatif résultant de l'inscription des sites sur la Liste du patrimoine mondial*. La liste des 7 nouvelles merveilles sera le fruit d'une initiative privée, ne reflétant que l'opinion d'un public ayant accès à l'Internet, et non celle du monde dans son ensemble. Cette démarche ne pourra en aucune manière contribuer de façon significative et durable à la préservation des sites élus par ce public. (...)

Qu'en pensez-vous? Vous sentez-vous concernés? Comment évaluez-vous le patrimoine et son importance?

Je trouve la démarche de l'UNESCO plus logique. Ce genre de manifestations organisées par des milliardaires à coups de publicité ça fausse un peu l'initiative de l'UNESCO et du coup, tout le monde va faire du lobbying pour y faire partie uniquement pour des raisons d(odre touristiques et donc commerciales. Moi je suis d'accord avec l'UNESCO. Sinon j'aimerai quand même proposer qu'Oumelkheir devienne notre merveille à nous au même titre que le Phare d'Alexandrie, tellement elle nous illumine par sa science (et sa conscience) ( Forzy, inc, ain El Makan)

Très très drole Abdallah tu as apparemment été contaminé par le mal que tu tentes d'éradiquer même si je suis bien sur et comme tu dois t'en douter, d'accord avec toi pour le reste

Salut à tous,
Je trouve cette initiative interessante dans le sens où il y a eu quand méme l'initiative d'un artiste ayant penser à conserver par le biais d'un vote planaitaire des cites historiques...mais je pense qu'il n'aurai pas du nommer cette initiative nouvelles merveilles du monde....il aurais du la nommer autrement "les extraordinaires cites historiques" par exemple.

je pense que pour désigner d'autres merveilles du mondes, il faudrait des experts, et en plus au lieu de parler des nouvelles merveilles du monde, pour ne pas les ajouter aux anciennes pour en avoir 14 au lieu de 7 sachant que les pyramides d'égypetes par exemple existent toujours, et elles représentent jusqu'à nos jours des enigmes et mystére pas encor résolues.

personelement, je pense qu'il faut laisser les experts s'occuper de ce genre de selections qui doivent étres rigoureuses, les artistes eux peuvent se battre pour préserver le patrimoine historique sans pour autant s'imisquer dans des histoires (et c'est le cas de le dire) qui risquent de les dépasser

Non Ismouche, ce monsieur n'a pas pensé à inscrire ces sites pour participer à leur préservation, parce que ces sites sont déjà inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco, ce qui signifie que les responsables du patrimoine de chaque pays où se trouve chacun de ces sites, sont déjà conscients de l'importance du site, et ont fait le nécessaire aussi pour qu'ensuite une institution mondiale (Unesco) reconnaisse leur intéret. C'est ce qui va contribuer à leur accorder un statut particulier.
Et comme tu peux le voir sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco:
La muraille de Chine , Le Taj Mahal , Petra , La ville de Chichen-Iza , Le site de Machu Picchu et le Colisée sont tous inscrits sur la liste du patrimoine mondial, excepté la statue du Christ surplombant la baie de Rio qui elle a fait l'objet d'un refus de la part du comité du partimoine mondial, ne répondant pas aux critères nécesaires d'inscription sur la liste http://whc.unesco.org/fr/decisions/707

Donc, la cause ou bien la raison de cet "evenement" n'est ni une éventuelle reconnaissance de biens déjà reconnus, ni une volonté de préservation...

j'ai voté "bonne", pour l'initiative qui vise à mettre en valeur le patrimoine mondial, mais sans tenir compte des résultats qui sont contreversés