merci oum el khir pour votre rectification!!! je me demande même comment ai je pu écrire ça??!!!
vous citez ibn khaldoun dans le contexte le plus adequat qui soit !!! la déchéance d'un empire n'est que le déroulement logique de son existance, tout ce qu'il a cité s'est répété et se répétera encore !!! mais en verité son analyse ne doit pas etre prise comme une fatalité, sa chronique a pour but de changer les choses, de faire en sorte d'eviter ce qui s'est deja produit, les personnes, les circonstances et les mentalités jouent enormement dans ce sens , notre monde actuel est un monde de boulversements et d'ouvertures, les limites ont été repoussées on ne joue plus avec les même regles, avant les soulevements populaires n'effleuraient même pas l'esprit des gens, si on naissait pauvre on mourrait pauvre,et ceci n'alterait en rien l'image du roi ou du gouvernant alors qu'aujourd'hui un gouvernement aussi puissant qu'il puisse etre à besoin du bien etre de son peuple, que ça soit en le bernant,en l'endoctrinant ou en le satisfaisant, l'appui du peuple doit exister, un gouvernement qui n'est pas populaire n'a aucune chance de survivre, donc toutes decisions prises à son impacte sur les gens, tout ceci pour dire que l'argent jeter doit etre citer comme ARGENT JETER, et perçu tel quel, et c'est là que l'information LA VRAIE au sens noble du terme joue son role.
il faut reveiller les consciences.