FATAH Vs HAMAS Win rayhine

les différentes fractions palestiniennes ont annoncé un cessez le feu , enfin hamdoullah j'espère que ça va tenir

Hamdullah j'esper que ça va durer

samarcande a écrit:

je ne trouve pas que c un peuple digne

Je ne suis pas d'accord Samarcande, tu juges un peuple tout entier à partir de quelques responsables que tu connais? non ce n'est pas juste (tiens ça me rappele quelqu'un ) les palestiniens en sont encore à 58 ans de résistance, et parce que nous sommes passés par là, nous savons que la résistance lorsqu'elle dure prend plusieurs formes, passe par plusieurs étapes, connait beaucoup de difficultés et d'échecs, bien sur les difficultés et les échecs se paient au prix fort dans le cas des résistances et des guerres, mais.... mais de là à juger les palestiniens et les condamner tous comme ils sont, c'est injuste.... il faut juste pour un moment et un court moment seulement s'imaginer à leur place, dans leur situation, dans leur quotidien....

Je vous poste ici tout l'article que j'ai trouvé aujourd'hui (avec les liens tout en bas) mais écrit en novembre 2006 et qui annonçait la catastrophe d'aujourd'hui. Une situation complexe dans laquelle personne n'est innocent, enfin, je veux dire les politiques quoi, sinon les innocents bien sur sont le peuple palestinien qui vit le pire calvaire, entre les missiles d'Israel et les balles des frères....


La Palestine à l’heure de la technique chilienne du coup d’État
par Joseph Massad

Le coup d’État du 11 septembre 1973 au Chili ne s’est pas fait en un jour, il a été précédé d’un long travail préparatoire des États-Unis. Pour le professeur Joseph Massad, un processus similaire se déroule actuellement en Palestine, la direction du Fatah y jouant le rôle jadis imparti à la droite chilienne.
Avant que le gouvernement états-unien sous-traite aux militaires chiliens le renversement du gouvernement élu démocratiquement de Salvador Allende en 1973, il a mené à bien un certain nombre de manoeuvres importantes dans le pays en vue du coup d’État du 11 septembre.
Cela incluait d’importantes grèves, en particulièrement celle des routiers qui a paralysé l’économie, des manifestations massives auxquelles participaient des femmes au foyer et des enfants des classes moyennes brandissant des pots et des casseroles en exigeant de la nourriture, la purge d’officiers de l’armée chilienne qui s’opposaient à la suspension de la démocratie et à l’introduction d’un gouvernement fasciste soutenu par les Etats-Unis, et une importante campagne médiatique contre le régime avec la CIA qui plaçait des histoires dans des journaux comme El Mercurio et d’autres. Ce mouvement pouvaint bénéficier de l’aide involontaire du Parti communiste et du Mouvement Révolutionnaire de Gauche (MIR) qui critiquaient et parfois attaquaient le régime d’Allende pour son éloignement des positions de gauche.
Il est important de garder à l’esprit l’exemple chilien quand on regarde la situation palestinienne aujourd’hui, puisqu’elle fonctionne comme une sorte de vidéo de formation pour des coups d’État anti-démocratiques planifiés par les États-Unis ailleurs dans le monde.
Non seulement les États-Unis et Israël soutiennent financièrement la préparation publique d’un coup d’État par la direction du Fatah (et dans le cas d’Israël, en permettant le transfert d’armes à la Garde Prétorienne du Président de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas), mais des services de renseignement d’un certain nombre de pays arabes amis d’Israël et des États-Unis se sont récemment installés à Ramallah, montrant ainsi ouvertement et sans honte, leur importante implication de longue date dans la gestion des territoires palestiniens.
La « délégation » des services de renseignement de l’un de ces pays arabes a loué un bâtiment de plusieurs étages à Ramallah pour y mener ses opérations. Israël a aidé ce projet en enlevant et en arrêtant les membres du Fatah qui résistent à la politique collaborationiste des hauts responsables.
Quant à la direction du Fatah elle-même, elle a périodiquement purgé les membres du Fatah qui s’opposaient à sa politique et marginalisé ceux parmi la Diaspora qui continuent à lui résister.
Les chefs du coup d’État du Fatah/Autorité Palestinienne se composent d’Abbas et du triumvirat : Mohamed Dahlan, Yasser Abd Rabbo, et Nabil Amr.
Le profil de ces trois hommes les rend tout à fait appropriés pour la tâche.
Dahlan est universellement connu comme étant un militaire corrompu, l’homme des États-Unis et d’Israël sur le terrain.
Abd Rabbo (ou Yasser Abd Yasser, littéralement « Yasser, fidèle de Yasser » à cause de sa soumission à Arafat) est l’architecte des Accords de Genève, qui reconnaissent le droit d’Israël à être un état raciste et rejetant le droit au retour des réfugiés palestiniens. Il a récemment confirmé la position israélienne quand il s’est battu avec le ministre des Affaires Etrangères qatari et son équipe lors de leur dernière visite dans les territoires occupés.
Amr est l’ancien ministre de l’Information de l’Autorité Palestinienne, et un ancien membre du Washington Institute for Near East Policy. C’est également lui qui écrit les discours d’Abbas et de Dahlan.

Abbas et ces trois hommes ont non seulement organisé les grèves massives des voyous des forces de sécurité du Fatah qu’ils ont armé pour maintenir l’ordre dans les territoires au nom d’Israël, et les grèves des bureaucrates des ministères de l’Autorité palestinienne, mais ils ont également forcé un grand nombre de Palestiniens, y compris des enseignants et des professeurs, sous la menace des armes, à faire grève contre le Hamas, alors que la plupart d’entre eux avaient voté pour le Hamas et refusaient de se mettre en grève.
Les Palestiniens qui ont combattu pendant des décennies pour garder ouvertes leurs écoles et leurs universités malgré les fermetures draconiennes des Israéliens et la suspension de l’éducation palestinienne, sont maintenant forcés d’arrêter le processus éducatif palestinien par des grèves contre le Hamas imposées par le Fatah et ses gangs armés. En outre, Abbas et le triumvirat ont organisé à Ramallah des manifestations de Palestiniens des classes moyennes, y compris des femmes au foyer, qui ont apporté leurs pots et leurs casseroles, dans une scène empruntée à Santiago en 1973, lors des manifestations contre le Hamas.
La presse contrôlée par le Fatah, en particulier Al-Ayyam, fomente la majeure partie de la campagne de propagande anti-Hamas en vue du coup d’Etat et joue ainsi le même rôle qu’El Mercurio au Chili. Al-Ayyam est aidé dans ses efforts par l’intelligentsia palestinienne anti-Hamas, dont la plupart des membres sont payés par les financiers du processus d’Oslo. Ces vieux Palestiniens de gauche, comme leurs alter-ego au Liban, sont mieux connus aujourd’hui comme des gauchistes de droite, car ils prennent des positions de droite alors qu’ils insistent sur le fait qu’ils sont toujours des gauchistes basés sur des positions qu’ils tenaient dans les années 80 ou avant.
Le plan est que les dirigeants du Fatah/Autorité Palestinienne fassent l’impossible afin de provoquer le Hamas. Ils espèrent que ce dernier commencera la guerre et que le Fatah, avec l’aide des services des renseignements des pays arabes amis, et l’aide d’Israël et des États-Unis, écrase le Hamas et prenne le pouvoir.
La première tentative (non réussie) a eu lieu quand le gouvernement israélien a enlevé un tiers du gouvernement du Hamas, des ministres du Conseil et des membres du Parlement, et les a enfermés dans les prisons israéliennes. Ce n’était pas suffisant pour faire tomber le Hamas. Puis il y a eu l’incendie du bâtiment du Conseil législatif. Les voyous du Fatah ont également brûlé le bureau du Premier ministre, tiré sur sa voiture, brûlé les bureaux de différents ministères à plusieurs reprises, harcelé et menacé les ministres et les parlementaires du Hamas qu’Israël n’avait pas enlevés et arrêtés, et ainsi de suite. Cependant, le Hamas est sagement résolu à ne répondre par la force que si le Fatah lance une guerre globale pour provoquer son coup d’État prévu, mais pas avant.
Le coup d’État prévu du Fatah bute non seulement sur la popularité du Hamas et de sa victoire électorale mais également sur la capacité accrue du Hamas à se défendre contre les forces du Fatah. Si les Etats-Unis et Israël ont armés les voyous du Fatah sous la direction d’Arafat pour écraser la première Intifada palestinienne et tout reste de résistance à l’occupation depuis 1994, aujourd’hui, le Hamas est presque aussi bien armé que les forces du Fatah et peut défendre les droits des Palestiniens en résistant à l’occupation israélienne et aux collaborateurs palestiniens.
C’est là où la situation diffère considérablement de celle du milieu des années 90.
Pour compenser ce nouvel équilibre des forces, le gouvernement états-unien, selon le journal israélien Ha’aretz, est en train de former la garde prétorienne d’Abbas à Jéricho depuis plus d’un mois avec des instructeurs des armées états-unienne, britanniques, égyptiennes et jordaniennes, et il leur fournit des armes en vue de la confrontation avec le Hamas. Le gouvernement israélien a, à son tour, récemment approuvé le transfert de milliers de fusils d’Egypte et de Jordanie aux forces d’Abbas. Les Israéliens ont également répondu à la demande des États-Unis pour qu’Israël autorise la Brigade Badr — une partie de l’armée de Libération de la Palestine actuellement postée en Jordanie — à se déployer dans Gaza. Ces étapes ont été conçues par le Général Keith Dayton, le coordinateur états-unien de la sécurité dans les territoires occupés, qui veut que la Brigade Badr fonctionne en tant que force de réaction rapide d’Abbas dans Gaza.
Plus récemment, les Israéliens ont intensifié leurs bombardements et leurs massacres dans Gaza, le plus récemment à Beit Hanoun, en assassinant plus de 50 Palestiniens en quelques jours.
Mahmoud Abbas et son triumvirat de dirigeants hésitent, à l’heure actuelle, à se lancer dans une guerre ouverte par crainte d’une réaction du public. Ils préfèrent virer le Hamas en imposant un gouvernement « d’unité nationale » qui mettrait le Hamas progressivement et pacifiquement sur la touche. Mais, Abbas et son triumvirat perdent rapidement patience et ne peuvent compter sur tout leurs traditionnels soutiens. En effet, lors d’une réunion organisée à la hâte par le Comité Central du Fatah s’appuyant sur la diaspora palestinienne il y a trois semaines à Amman les membres du comité se sont opposés au coup d’État d’Abbas. Cela a obligé Abbas à annuler la réunion en prétextant de façon mensongère une absence de quorum.
Abbas est désespéré et doit organiser le coup d’État sans préparation préalable. Ainsi, une rumeur s’est répandue dans les territoires occupés affirmant que les attaques désespérées commises récemment contre des églises chrétiennes palestiniennes étaient le travail des voyous du Fatah. Ceux qui les ont envoyés veulent que les chrétiens palestiniens et le monde dans son ensemble pensent que ce sont des actes du Hamas en réponse aux déclarations racistes du pape contre l’Islam. Or, le Hamas a dûment condamné les attaques. Certains dans les territoires occupés pensent que le Hamas était derrière ces agressions mais la plupart savent que c’était le travail d’agents clandestins.
Le plan du Fatah est simple : là où Israël et ses alliés libanais n’ont pas écrasé le Hezbollah dans la sixième guerre, le Fatah et ses alliés israéliens réussiront à écraser le Hamas, même si la guerre israélienne incessante contre le Hamas et les Palestiniens devient une septième guerre globale. Les nombreuses visites de Condoleezza Rice dans la région ces dernières semaines avaient l’espoir de mettre les touches finales à ce plan. La direction du Fatah et ses voyous affûtaient leurs couteaux pour l’épreuve de force. Le Hamas est resté calme en dépit de la pression.
En attendant, Ramallah proprement dit (à l’exclusion des villages environnants), continue d’être une sorte de Zone Verte palestinienne, et abrite, en plus des équipes des renseignements israéliens et des pays arabes amis d’Israël, des Palestiniens payés et protégés par le processus d’Oslo, que ce soit la bureaucratie d’Oslo, ses techniciens, et ses intellectuels rémunérés, ou des hommes d’affaires et les classes moyennes récemment habitués au nouveau consumérisme que la Zone Verte peut offrir. Cette vie opulente diffère de la vie du reste des Palestiniens en dehors de Ramallah qui vivent dans la misère, la famine, et sous les bombardements des Israéliens et les attaques des sauvages colons israéliens, pour ne pas mentionner le harcèlement des voyous du Fatah. Même les quelques intellectuels laïcs qui daignent s’opposer au Fatah à l’intérieur de Ramallah sont harcelés de différentes manières. Certains d’entre eux font l’expérience de vols mystérieux qui sont répétés à chaque fois qu’ils font des déclarations anti-Fatah.
Le maintien de Ramallah en tant que Zone Verte est primordial pour Abbas et le triumvirat du Fatah/Autorité Palestinienne, qui craignent qu’une réforme présentée par le Hamas ne dépouille l’élite des avantages qu’ils tirent de leur corruption.
Lors des négociations interminables que le Hamas a tenu avec le Fatah pour éviter une épreuve de force, à chaque fois que le Hamas était d’accord sur une demande du Fatah, le Fatah relevait les enjeux et insistait pour obtenir une autre concession ou prétendait que ses demandes initiales avaient toujours inclus des termes supplémentaires, si non ils n’acceptaient pas. Cela ressemble à ce qu’Israël a fait après les accords d’Oslo. Abbas est allé jusqu’à quitter les négociations, et a refusé de parler aux chefs du Hamas, tout comme les Israéliens l’avaient souvent fait avec l’Autorité Palestinienne par le passé. La feuille de vigne qui couvrait toujours l’entière collaboration et la soumission de la direction du Fatah aux intérêts israéliens est maintenant tombée.

Joseph Massad
Joseph Massad est professeur assistant de politique et d’histoire intellectuelle arabes contemporaines à l’Université Columbia. Il est récemment l’auteur de The Persistence of the Palestinian Question.

Article initialement paru dans Al Ahram Hebdo n° 819 du 09 au 15/11/2006.



http://www.voltairenet.org/article144007.html

http://weekly.ahram.org.eg/2006/819/op2.htm

cet article révèle de graves informations.
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi veut-on évincer un gouvernement élu démocratiquement, cela montre bien l'implication des hauts dirigeants palestiniens et arabes avec les américains et israéliens
les USA et l'occident aiment instaurer les dictatures dans le monde arabe, à condition si ce dernier se dirige en contre sens du développement et progrès, c'est ce qui toujours le cas.
ce qui est certain c'est que hamas "NAHA LKHOBZA" à fatah. et n'aime pas partager le pain, tout comme le FLN dans le passé.
à méditer

En tout cas pour ce qui nous intéresse dans la compréhension de ce qui se passe aujourd'hui dans les territoires palestiniens, est à mon avis cet extrait de l'article : "Le plan est que les dirigeants du Fatah/Autorité Palestinienne fassent l’impossible afin de provoquer le Hamas. Ils espèrent que ce dernier commencera la guerre et que le Fatah, avec l’aide des services des renseignements des pays arabes amis, et l’aide d’Israël et des États-Unis, écrase le Hamas et prenne le pouvoir. (...) Cependant, le Hamas est sagement résolu à ne répondre par la force que si le Fatah lance une guerre globale pour provoquer son coup d’État prévu, mais pas avant."

On dirait que ceux qui prévoyaient ce dit "coup d'état" n'vaient pas prévu la capacité du Hamas à riposter... ceci dit quand on dit "guerre globale" cela veut dire tout d'abord guerre, mais contre qui? et pendant combien de temps? Guerre globale signifie longue durée (surtout quand elle est civile) et destructions et massacres....
Plus que les yeux pour pleurer....Ah ya 3arab!!!!

c'est une guerre civile et fratrécide qui pointe a l'horizon, et ce n'est qu'une lutte de pouvoir et de clans.

joséfine a écrit:

c'est une guerre civile et fratrécide qui pointe a l'horizon, et ce n'est qu'une lutte de pouvoir et de clans.

Si ce n'est pas le cas, déja ils s'entretue avec un sang froid mais qui coule maleureusement

Une bonne nouvelle, au coeur de cette tourmente :
AFP - mercredi 4 juillet 2007, 07h55

Libération du journaliste de la BBC Alan Johnston captif à Gaza

Le journaliste britannique de la BBC, Alan Johnston, qui avait été enlevé le 12 mars à Gaza, a été libéré dans la nuit de mardi à mercredi après avoir passé près de quatre mois en captivité.
Il a quitté mercredi la bande de Gaza pour se rendre à Jérusalem. Le journaliste britannique a été escorté par des officiers israéliens du côté israélien de la frontière avec la bande de Gaza. Il doit ensuite se rendre au Consulat britannique à Jérusalem puis embarquer à Tel Aviv pour Londres.
La libération de Johnston, qui détient le "record" de la plus longue détention à Gaza pour un étranger avec 113 jours de captivité, a été annoncée dans un communiqué du Hamas qui contrôle ce territoire.
"Sans les pressions vraiment fortes du Hamas (...) je serai encore dans cette pièce pour longtemps", a déclaré Johnston lors d'une conférence de presse à Gaza, en compagnie du Premier ministre limogé du Hamas, Ismaïl Haniyeh, durant laquelle il a évoqué sa détention dans une "pièce sombre".

La suite, ici

L'info en arabe, ici

Et le dossier en anglais, ici

Carter : la politique antipalestinienne de Bush est criminelle
Jimmy Carter appelle les USA et l'UE à réconcilier Fatah et Hamas
Article original paru dans le International Herald Tribune.
Selon l'ancien président Jimmy Carter, les USA l'Europe et Israel doivent mettre un terme a leur politique favorisant le Fatah au détriment du Hamas, faute de quoi ils condamnent le peuple palestinien à une aggravation du conflit entre les mouvements rivaux.
S'adressant à un auditoire de défenseurs des droits de l'homme irlandais, l'ancien prix Nobel de la Paix a jugé que le refus du président Bush d'accepter la victoire électorale du Hamas en janvier 2006 était « criminel ».
Jimmy Carter juge que le Hamas, en dehors du fait d'avoir gagné un mandat électoral incontestable qui aurait du lui permettre de diriger le gouvernement, avait fait la preuve d'une meilleure organisation tant politique que militaire lors de sa confrontation avec le Fatah.
Il considère que le consensus israelo-américain pour reprendre les aides directes au nouveau gouvernement Abbas en Cisjordanie, tout en les refusant à la bande de Gaza contrôlée par le Hamas constituait une « tentative de diviser les palestiniens en deux peuples. »
L'ancien président qui s'exprimait dans le cadre du huitième Forum annuel pour les Droits de l'Homme d'Irlande, a rappelé que les observateurs du Carter Center, l'ONG qu'il anime, avaient suivi l'élection de janvier 2006 où le Hamas a remporté 42% des voix et une majorité des sièges au parlement.
Ces élections ont été « régulières et sincères », dit-il, et le Hamas les a remporté grâce à une méthode « avisée de sélection des candidats », alors que le Fatah, divisé et corrompu, présentait plusieurs candidats pour le même siège.
Loin d'avoir encouragé le Hamas dans sa transition vers la vie politique parlementaire, Israël et les USA, avec l'accord de l'Union Européenne, ont cherché à renverser le résultat des urnes, en écartant le Hamas et en aidant Abbas à conserver les rênes du pouvoir politique et militaire.
« Cette conduite était criminelle », a-t-il déclaré lors de la conférence de presse tenue après sa conférence.
« Les Etats-Unis et Israel ont décidé de punir le peuple de Palestine, et ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour empêcher un compromis entre Hamas et Fatah. »
Jimmy Carter a souligné que les USA et d'autres acteurs avaient fourni aux forces de sécurité du Fatah à Gaza un armement de meilleure qualité en espérant que celui-ci voudrait « vaincre le Hamas ». Mais si le Hamas a défait le Fatah, c'est grâce à sa « supériorité et à sa discipline ».
Pour lui, les plans pour reprendre les aides internationales à la Cisjordanie, tout en restreignant celles de Gaza, auraient pour effet d'emprisonner 1,4 millions d'habitants. Il a appelé à ce que les deux territoires soient traités de la même manière.
Il a également mis en garde contre « cette tentative pour diviser les palestiniens en deux peuples » qui constitue un « pas dans la mauvaise direction ». « Tous les efforts de la communauté internationale devraient viser à réconcilier les deux, mais aucun effort n'est fait de l'exterieur afin de les amener à se rassembler. »
Vendredi 22 Juin 2007
Source : http://www.alterinfo.net

La guerre à l'intérieur du Fatah
Les tensions grandissent entre les partisans de la faction de Dahlan soutenue par les Américains et les partisans de Yasser Arafat.
Les tensions entre les deux camps ont considérablement augmenté la semaine dernière quand le Président de l'Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas, qui soutient Dahlan, a tiré à boulets rouges sur l'ancien leader du Fatah et sur l'ancien Ministe de l'Intérieur de l'Autorité Palestinienne, Hani Al-Hassan qui a accusé Dahlan de planifier son assassinat, une accusation que Dahlan a nié de façon catégorique.
Par Khaled Amayreh Dimanche 08 Juillet 2007
La guerre à l'intérieur du Fatah
Le démenti faisait suite aux soi-disantes remarques faites par Al-Hassan mercredi lors d'un interview sur la chaine de télévision pan-arabe, Al-Jazeera, où il expliquait que la récente épreuve de force à Gaza n'était pas une confrontation entre le Fatah et le Hamas mais entre le Hamas et la faction de Dahlan.
En utilisant le terme "Groupe Dayton" pour faire référence aux partisans de Dahlan, en référence au Général américain Keith Dayton qui était responsable d'armer et de financer l'ancien homme fort de Gaza, Al-Hassan a déclaré que le Hamas avait fait ce qu'il devait faire pour protéger l'ensemble de la cause nationale.
Après l'interview, des représentants de la faction de Dahlan ont appelé Abbas, en lui demandant de faire pression et de punir Al-Hassan, alors que des hommes armés masqués ouvraient le feu sur sa maison à Ramallah. Al-Hassan n'était pas présent à Ramallah lors de l'attaque.
Les leaders du Fatah et les médias affiliés à Abbas et à Dahlan ont également lancé une campagne de diffamation contre Al-Hassan, en affirmant qu'il avait prévenu le chef du Politburo du Hamas, Khaled Meshaal, au sujet d'un coup d'Etat imminent destiné à renverser le Hamas, ce qu'Al-Hassan aurait attribué à Dahlan et à Dayton.
En plus d'Abbas et de Dahlan, le "Camp des Modérés" à l'intérieur du Fatah inclut des gens comme Ahmed Abdul-Rahman, Al-Tayeb Abdul-Rahim, Nabil Amr et des officiers de la sécurité tels que le chef des Renseignements Généraux, Tawfiq Tirawi.
Le camp d'Arafat inclut la majorité des anciens chefs du Fatah tels que le chef du département politique de l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP) basé à Tunis, Farouk Al-Qaddoumi, Hani Al-Hassan, Jebril Rajoub, Marwan Al-Barghouti, Ahmed Hellis et des responsables de la branche armée du Fatah, les Brigades des Martyrs Al-Aqsa.
Il y a quelques jours, Al-Qaddoumi a qualifié l'OLP, telle qu'elle existe aujourd'hui, "d'institution illusoire et illégale", en ajoutant que le comité exécutif de l'organisation était un groupe non représentatif et qu'il n'avait pas le droit d'annihiler des institutions élues comme le Conseil Législatif Palestinien.
Pendant ce temps, jeudi dernier, les chefs de diverses branches des Brigades ont rejeté un décret d'Abbas dissolvant leurs milices et demandant la remise de leurs armes à l'Autorité Palestinienne.
Abu Uday, un porte-parole des Brigades dans le nord de la Cisjordanie, a déclaré que son groupe ne rendrait jamais ses armes tant que l'occupation israéliennes se poursuivrait.
Il est difficile de prévoir comment les tensions grandissantes entre les deux camps du Fatah vont se résoudre.
"Le camp des modérés" possède l'argent et a les moyens physiques pour s'affirmer par la force au besoin, au moins pour l'instant.
Cependant, ce camp a un handicap stratégique important, à savoir un manque de soutien parmi les rangs du Fatah et, surtout, parmi les masses palestiniennes en général.
Les récentes révélations du Hamas qui impliqueraient Dahlan dans un plan soutenu par les Américains pour renverser les résultats des élections palestiniennes de 2006 et pour destituer par la force le gouvernement d'unité nationale dirigée par le Hamas ont sérieusement terni son image et celle d'Abbas auprès de nombreux Palestiniens.
Le camp anti-Dahlan, bien qu'il ne soit pas en possession des ressources financières que Dahlan a sa disposition, a l'avantage d'un large soutien à l'intérieur du Fatah et un soutien du public encore plus large.
L'un des plus forts atouts sur lequel se base le camp anti-Dahlan à l'intérieur du Fatah c'est l'incapacité apparente d'Abbas à obtenir des concessions politiques signicatives de la part d'Israel quant à la fin de son occupation de 40 ans en Cisjordanie, dans la Bande de Gaza et à Jérusalem-Est.
Cette semaine, Jebril Rajoub, un chef du Fatah, fondateur des Forces de Sécurité Préventive en Cisjordanie, aurait déclaré : "Olmert et d'autres responsables israéliens discourent beaucoup au sujet du renforcement d'Abbas et de l'affaiblissement du Hamas. Mais en réalité, Israel affaiblit Abbas et démolit sa crédibilité auprès des Palestiniens en tuant toute perspective viable pour un Etat palestinien."
Source : http://www.alterinfo.net/La-guerre-a-l-interieur-du-Fatah_a9684.html

Citation :

JERUSALEM (Reuters) - Les militants du Fatah de Cisjordanie ont commencé à signer leurs promesses de renoncement aux violences contre Israël, dans le cadre d'un accord passé avec l'Etat juif qui se dit prêt à abandonner ses poursuites contre quelque 180 activistes.

(publicité)
Les membres des Brigades des martyrs d'Al Aksa, considérées comme le bras armé du Fatah, se sont pressés dimanche matin dans les locaux des forces de sécurité palestiniennes de Cisjordanie pour entériner leurs promesses de bonne conduite à l'égard d'Israël.

Beaucoup étaient venus armés, mais tous se sont engagés par écrit à renoncer aux violences contre Israël dans le cadre de la stratégie suggérée par Abbas et par le Premier ministre israélien Ehud Olmert, dont l'objectif est d'affaiblir le Hamas en Cisjordanie.

"J'ai envie d'avoir une vie normale, sans assassinat et sans arrestations", a confié un des chefs des Brigades, Monif al Rimaoui, juste après signé son engagement à Ramallah.

250 DETENUS DU FATAH LIBERES PAR ISRAEL

"Je ne fais pas confiance aux Israéliens", a déclaré un autre haut responsable des Brigades à Djénine. "Mais j'ai confiance en la décision du président palestinien et du gouvernement et je souhaite leur accorder une chance", a-t-il ajouté.

L'initiative entre dans le cadre des mesures que le Premier ministre israélien Ehud Olmert présentera à Abbas à l'occasion de leur prochaine entrevue, lundi, probablement à Jérusalem, font savoir les services du chef du gouvernement.

Il devrait en outre lui remettre une liste de 250 Palestiniens détenus en Israël sur le point d'être libérés.

Aucune explication n'a été fournie quant au nombre des activistes concernés, parmi lesquels figure notamment Zakaria Zbeïdeh, chef des Brigades à Djénine, en Cisjordanie.

Les 250 bénéficiaires de la grâce qu'Olmert s'apprête à accorder appartiennent pour 85% d'entre eux à la formation présidentielle, selon ses services. Les autres sont issus de mouvements laïques tels que le Front démocratique de libération de la Palestine (FDLP).

Nayef Hawatmeh, son chef de file exilé à Damas, sera par ailleurs autorisé à se rendre en Cisjordanie "pour une courte période de moins de deux semaines, à la demande du président" de l'Autorité palestinienne, ont ajouté les services du Premier ministre israélien.

Abbas avait demandé cette autorisation pour permettre à Hawatmeh d'assister mercredi à la réunion du Conseil central (mini-parlement) de l'Organisation de libération de la Palestine, sur lequel se fonde la légitimité du cabinet de crise formé après la dissolution par Abbas du gouvernement d'union dirigée par Ismaïl Haniyeh.

Dirigeant du Hamas, ce dernier se considère toujours comme le Premier ministre légal, mais le mouvement islamiste n'a pas été en mesure dimanche de réunir le quorum nécessaire au Conseil législatif, basé à Gaza, pour contester la décision d'Abbas de mettre sur pied un gouvernement rival sur la base de la légitimité prééminente de l'OLP sur celle du Conseil législatif palestinien.

Vingt-huit seulement des 132 députés se sont présentés alors qu'il en fallait 67 au Hamas. Les députés du Fatah ont boycotté la session et la moitié des 74% de députés du mouvement islamistes sont aux mains d'Israël, paralysant ainsi le fonctionnement du Conseil législatif où il avait obtenu en janvier 2006 la majorité absolue.

Bye Bye djihad au palestine pour le moment

kamel Eddine a écrit:

Bye Bye djihad au palestine pour le moment

Kamel Eddine, machi pour le moment, c'est Bye Bye pour toujours....

Parce qu'accorder à Israel (qui n'a jamais respecté ses accords avec les palestiniens) le droit sur des listes de combattants des brigades d'Al Aqsa (bras armé du Fatah) ou autres... c'est mettre ces combattants à découvert face à l'ennemi... Il ne faut pas oublier que cette "grâce" n'est que provisoire, une grâce de 3 mois durant lesquels ces combattants, héros d'hier, criminels aujourd'hui, de leur propre aveu, deviennent sous le coup de la loi d'Israel des criminels "graciés" et devront dorénavant faire preuve de bonne volonté, de modération et de neutralité, pendant trois mois d"essai", sous peine d'être neutralisés pour toujours sous n'importe quel prétexte, on peut l'imaginer...

J'ai revu pendant ces derniers jours Zakariya Zubeidi, dont il est question dans cet article de Kamel Eddine, souvenez-vous, c'était pendant l'émission du 10 avril 2007 Abdallah nous avait fait lecture d'un article du Monde où on apprenait que ce jeune chef des brigades d'Al Aqsa du camp de Jénine était fatigué (de la guerre).... mais fatigué au point d'accepter de rendre les armes de cette façon? et de renier de cette manière le combat mené pendant des années? d'excuser (peut-être) les crimes d'Israel (surtout contre le camp de réfugiés de Jénine qui a vécu l'un des pires massacres en avril 2002).

Accepter la grâce d'Israel c'est accepter que la résistance soit définitivement considérée comme un crime. Ce qui est parfaitement logique bien sur, vu la conjoncture mondiale qui veut aujourd'hui renier aux peuples opprimés le droit à l'autodétermination, des droits pourtant universellement reconnus par l'ONU.

Ces événements me rappellent une fable de Lafontaine , Le Lion amoureux qui accepta pour l'amour d'une Belle de se faire limer les ongles et les dents, mais bien sur, le lion dépourvu de ses griffes et de ses dents ne pouvait plus se défendre contre les chiens lachés à ses trousses....

Oumelkheir a écrit:

J'ai revu pendant ces derniers jours Zakariya Zubeidi, dont il est question dans cet article de Kamel Eddine, souvenez-vous, c'était pendant l'émission du 10 avril 2007 Abdallah nous avait fait lecture d'un article du Monde où on apprenait que ce jeune chef des brigades d'Al Aqsa du camp de Jénine était fatigué (de la guerre).... mais fatigué au point d'accepter de rendre les armes de cette façon? et de renier de cette manière le combat mené pendant des années? d'excuser (peut-être) les crimes d'Israel (surtout contre le camp de réfugiés de Jénine qui a vécu l'un des pires massacres en avril 2002).

Vu sous cet angle, tu as probablement raison, mais je reste persuadé que la réalité est beaucoup plus complexe que cela, et que — quelque soit notre engagement et notre objectivité concernant cette partie du monde — la réalité du terrain doit être forcément différente de ce que l'on perçoit. Rappelez-vous les années rouges ou noires (c'est selon les goûts) qu'on a vecu en Algérie, à aucun moment (je dis bien à aucun moment) la réalité que nous vivions n'a été fidélement rapporté par les centaines de reportages et de docs venus de l'étranger.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Abdallah, sur la complexité, sur la réalité du terrain, etc.... mais là il s'agit d'un "Principe" : déposer les armes, se dépouiller de son statut de combattant, et accepter la "grâce" d'Israel.... c'est du principe même de la résistance et du concept de résistance dont ces combattants/résistants se dépouillent et (pour moi) c'est très grave... les politiciens peuvent faire de la politique, les diplomates de la diplomatie, mais les résistants doivent rester des résistants jusqu'à ce que la raison ou bien la cause qui les a poussé à porter les armes disparaisse... pour l'instant l'occupation israélienne est toujours là, plus présente encore dans des territoires palestiniens normalement (accords d'Oslo) depuis longtemps sous autorité palestinienne....

Oumelkheir a écrit:

... les politiciens peuvent faire de la politique, les diplomates de la diplomatie, mais les résistants doivent rester des résistants jusqu'à ce que la raison ou bien la cause qui les a poussé à porter les armes disparaisse...

Tout à fait d'accord, mais la résistance peut prendre d'autres formes également. Laissons le temps au temps pour voir d'abord, on se fera une opinion "tranchée" ensuite.

Pourquoi je ne crois plus en la cause palestinienne, pourquoi je zap à chaque fois que j’entends parler de la Palestine ? et pour quoi le mot israël ne me fait plus mal quand je le lis, avant je me disais qu’il n’y avait pas de bled qui s’appel israël, mais là je m’en fou complètement…POURQUOI ? Ça me fait mal

11 novembre 2004- 11 novembre 2007

3 ans après la disparition du leader palestinien Yasser arafat (rahimahou allah) des milliers de palestiniens se sont réunis a Ramallah ou un mausolée a été érigé en sa mémoire.

Anniversaire de la mort d'Arafat: cinq tués et 100 blessés à Gaza
AFP
Par Par Sakher Abou EL-OUN AFP - il y a 1 heure 27 minutes

GAZA (AFP) - Cinq Palestiniens ont été tués et plus de cent autres blessés par balles lors de heurts lundi à Gaza entre la police du Hamas et des manifestants participant à un rassemblement monstre à la mémoire de Yasser Arafat, selon des sources médicales.
(Publicité)

Les heurts ont éclaté alors que des centaines de milliers de Palestiniens se dispersaient à la fin du rassemblement organisé par le parti Fatah pour marquer le troisième anniversaire de la mort du chef historique des Palestiniens, ont indiqué des témoins.

Des policiers et des militants armés du Hamas, le mouvement islamiste qui a pris le pouvoir par la force en juin à Gaza, ont ouvert le feu sur les manifestants, dont certains scandaient des slogans contre le mouvement islamiste. "Assassins, chiites", criaient-ils, en allusion au soutien apporté par l'Iran chiite au Hamas.

Au moins cinq Palestiniens ont été tués par les tirs et plus de cent autres blessés, dont des femmes et des enfants, ont indiqué des sources médicales.

La télévision palestinienne a montré, dans des images diffusées en direct, des militants du Hamas rouant un manifestant de coups de matraque.

Le rassemblement auquel ont assisté, selon le Fatah du président palestinien Mahmoud Abbas, plus d'un demi-million de personnes, était le plus important organisé à Gaza par le mouvement depuis la création de l'Autorité palestinienne en 1994.

Dans une allocution lue avant les heurts en son nom lors du rassemblement, M. Abbas a dénoncé "les crimes" commis par le Hamas dans la bande de Gaza.

"Nous disons au Hamas et à ses milices armées, arrêtez vos crimes. Ces crimes n'entameront pas notre détermination", a dit M. Abbas dans le discours prononcé par un chef du Fatah, Zakariya Al-Agha.

"Nous appelons le Hamas qui a fait un putsch, à faire marche-arrière et à cesser ces agissements criminels".

M. Abbas considère ce rassemblement "comme un rejet du putsch du Hamas à Gaza et un signe de soutien à sa présidence légitime", a déclaré à l'AFP son porte-parole.

Le conseiller politique de M. Abbas, Nimer Hammad, a dénoncé les tirs du Hamas sur les manifestants comme "un grave acte criminel". "La participation de près d'un million de personnes en dépit des restrictions imposées par le Hamas est un clair rejet populaire du putsch". a-t-il dit.

La foule, qui a afflué de toutes les villes de la bande de Gaza, brandissait des portraits d'Arafat, des bannières jaunes du Fatah, le parti qu'il a fondé, et des drapeaux palestiniens.

Selon Moukheimar Abou Saada, professeur de Sciences politiques à l'Université Al-Azhar de Gaza, ce rassemblement "est un message de colère du peuple palestinien et des sympathisants du Fatah face à la division interne palestinienne et un rejet des agissements des forces du Hamas à Gaza".

"Nous n'oublierons jamais le père martyr Abou Ammar", pouvait-on lire sur une pancarte portant le nom de guerre de Yasser Arafat.

Parlant de "la marche du million", la télévision officielle palestinienne a présenté le rassemblement comme un acte d'allégeance au président Abbas et un désaveu pour le Hamas.

Selon un responsable du Fatah, la police du Hamas avait confisqué dimanche des dizaines de milliers de portraits d'Arafat et d'Abbas ainsi que des casquettes et des foulards à leur effigie qui devaient être distribués lors du rassemblement.

Le Hamas a violemment réprimé ces derniers mois des manifestations similaires du Fatah à Gaza, et ne cesse de vilipender M. Abbas et son équipe dirigeante installée à Ramallah, en Cisjordanie.

Dimanche, des milliers de personnes s'étaient rassemblées au siège de l'Autorité palestinienne à Ramallah à l'occasion de la célébration du troisième anniversaire de la mort d'Arafat, décédé à l'âge de 75 ans, le 11 novembre 2004 dans un hôpital parisien.

c'est scandaleux ce qui se passe en ce moment je suis révolté et ce qui me révolte le plus c'est que je n'ai pas de connexion ché moi et le clavier habelni alors j'arrête

kamel Eddine a écrit:

c'est scandaleux ce qui se passe en ce moment je suis révolté et ce qui me révolte le plus c'est que je n'ai pas de connexion ché moi et le clavier habelni alors j'arrête

Est-ce que la pomme de terre importée et pourrie ça te révolte aussi ? Ce n'est pas pour rire, c'est une vraie question !

au même titre mais pour cela il faut ouvrir un post pour cela

C'était juste pour faire remarquer "naïvement" que le combat, le premier du moins, doit être mené en Algérie d'abord.

j'ai compris le sens de ta question, mais il ya une diffrence entre: je suis révolté et aller faire quelque chose là-bas au palestine, chose qui est quasi-impossible pour le moment, ici au moins on peut faire quelque chose " pas pour moi en tout cas".

Abdallah a écrit:

Est-ce que la pomme de terre importée et pourrie ça te révolte aussi ? Ce n'est pas pour rire, c'est une vraie question !

Mais cela n'empêche pas d'être également révolté attristé et désolé de ce qui peut se passer ailleurs comme en Palestine,au Darfour,ou en Somalie etc.