l'argent dette

salut à tous,

bravo pour votre emission,

j'ai récemment vue une documentaire de Paul Grignon qui s'intitule "L'argent dette" ou "money as dept"
et qui parle de quelque chose à laquelle personne ne songe ou réfléchie et sur laquelle personne ne se pose de question à savoir d'où viens l'argent ou qui le créé (il ne s'agit pas de la fabrication des pièces de monnaie et des billet de banque).

ce fabuleux documentaire nous aide à comprendre les origine du système monétaire mondiale et les causes qui ont conduit aujourd'hui à sa faillite.

je vous invite à le télécharger en toute légalité sur émule car l'auteur nous incite à le distribuer autour de nous (même de manier lucrative) le DVD originale est vendu a prix coutant.

a+

Salut et bienvenue,

hkml2000 a écrit:

...quelque chose à laquelle personne ne songe ou réfléchie et sur laquelle personne ne se pose de question à savoir d'où viens l'argent ou qui le créé...

Tu veut parler du fait que l'argent est virtuel et qu'il n'a aucune valeur en lui même ? C'est le cas depuis que le commerce existe ! C'est a dire depuis la plus haute antiquité

c'est exacte Kwitzach!

mais c'est surprenant de voir qu'à chaque crédit contracté ou qu'à chaque hypothèque, de l'argent représenté par une PROMESSE de remboursement est créé et injecté dans la sphère financière.

en résumé PAS de DETTE = PAS d'ARGENT

Oui mais pas de dettes = pas de croissance

hkml2000:

Citation :

en résumé PAS de DETTE = PAS d'ARGENT

+

kwi:

Citation :

pas de dettes = pas de croissance

PAS D'ARGENT= pas de croissance

Kwitzach a écrit:

Oui mais pas de dettes = pas de croissance

c'est justement là ou réside le problème

si c'est les gouvernements qui créent de l'argent pour financer un pont une autoroute ou une quelconque infrastructure (donc croissance) cette argent aurais une contre-partie de valeur réelle.

le problème est que aujourd'hui ce n'est plus les gouvernement qui créé l'argent mais c'est les banques.
Ces dernières, de par la possibilité qu'ils ont de financer tel ou tel projet et de ne pas financer d'autres, et peu importe les lois de ce gouvernement, elles tracent le chemin à suivre pour la croissance d'un pays.

hkml2000 a écrit:

si c'est les gouvernements qui créent de l'argent pour financer un pont une autoroute ou une quelconque infrastructure (donc croissance) cette argent aurais une contre-partie de valeur réelle.

le problème est que aujourd'hui ce n'est plus les gouvernement qui créé l'argent mais c'est les banques.
Ces dernières, de par la possibilité qu'ils ont de financer tel ou tel projet et de ne pas financer d'autres, et peu importe les lois de ce gouvernement, elles tracent le chemin à suivre pour la croissance d'un pays.

Oui mais c'est le rôle de l'état et son devoir de financer des infrastructures et non pas le rôle des banques. Les banques financent les projets d'investissements porteurs et créateurs de richesses, c'est leur raisons d'être. je ne vois pas ou est le problème ?

Si tu veux parler de la crise financiere,la principale cause de cette debacle financiere ,et qui a remis tout les principes du capitalisme en question,c'est la speculation et les risques credits trop elevés qui ont été octroyes aux USA (subprimes=credits hypotequaires)

les banques sont regies par une reglementation tres stricte et n'ont en aucun cas le pouvoir de transgresser ces regles,maintenant,c'est normal qu'elle choisissent de financer tel ou tel projet au detriment d'autres,n'oublions pas que les banques sont des entreprises comme les autres,et dont le but est de creer des benefices par des financements rentables et qui profitent a la croissance economique